在今天的市場上，一些公司股東可能會因為各種原因讓他人持有股份。一般來說，在選擇持有人的過程中，他們會選擇自己信任的個人持有相關(guān)股份，并簽署持有協(xié)議。但這種操作是有風險的。
1.遇人不淑。
雖然代持人是股東信任的個人，但人性經(jīng)不起考驗。
即使有理協(xié)議受到約束，名義股東仍有權(quán)處理其股份。例如，在工商系統(tǒng)中，名義股東持有相關(guān)公司的股份。當股份升值較多時，他可以找人出售相關(guān)股份。只要買方不知道其股份是代理持有的，或者沒有證據(jù)證明買方知道其股份是代理持有的。然后，買方作為一個善意的第三方購買相關(guān)股份的交易將成立。即使實際股東知道后期，也無法收回相關(guān)股份，只能利用代理協(xié)議向法院起訴名義股東追回相關(guān)損失。
如果實際股東不知道交易，交易時間和實際股東發(fā)現(xiàn)時間較長，那么名義股東會逃跑嗎？畢竟，名義股東不能太愚蠢，他們也應(yīng)該知道這部分股票實際上不屬于自己，而且數(shù)，那么他會怎么做呢？
2.股份轉(zhuǎn)讓的風險。
當實際股東需要從名義股東那里收回相關(guān)股份時，這涉及股份轉(zhuǎn)讓。
如果目標公司只有一個股東，即名義股東的全資控股，那簡單了，可以直接轉(zhuǎn)讓。一旦企業(yè)中還有其他股東，這些其他股東與實際股東相比，就有優(yōu)先購買這部分股份的權(quán)利。
如果公司發(fā)展得相對較好，那么這部分股權(quán)就是一塊熱門財產(chǎn)。這些股東會直接提出購買嗎？即使名義股東以高價向?qū)嶋H股東出售少量股份，實際股東也有與其他股東相同的優(yōu)先購買權(quán)，但在剩余股份轉(zhuǎn)讓過程中也會出現(xiàn)這些問題。每個人都有相同的優(yōu)先權(quán)，所以看看出價。同樣的出價也應(yīng)按照當前的股份分配比例購買股份。在這種情況下，實際股東需要支付大量資金才能獲得自己的股份。雖然資金最終會回到實際股東手中，但它涉及到下一個問題——稅收問題。
3.稅收風險。
股份轉(zhuǎn)讓沒有問題后，涉及稅收問題。從表面上看，名義股東收取資金將股份轉(zhuǎn)讓給實際股東，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的個人所得稅也應(yīng)收取名義股東。在實際操作過程中，由于有代理協(xié)議，最終資金將返還給實際股東。一旦個人所得稅沒有明確繳納，實際股東也將受到處罰。
如果按實際交易繳納個人所得稅，以高價收回相關(guān)股份，溢價部分按20%的稅率繳納個人所得稅，個人所得稅金額也會很大。
代理協(xié)議是一種特殊的存在。事實上，工商稅并不承認代理協(xié)議，否則法律規(guī)定不能持有或不方便持有的人可以通過代理協(xié)議避免法律監(jiān)督，這顯然是一個法律漏洞。但由于資產(chǎn)屬于實際股東，本協(xié)議具有一定的法律效力，得到法院的認可，這就是為什么實際股東可以在名義股東私下處置股份時追回。
如果實際股東真的不方便以個人身份持有股份，事實上，他們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^其他方式使用這種持有方式。畢竟，后續(xù)的風險和成本并不小。